AI動画ツールは目覚ましい進化を遂げ、今や誰でも動画が作れる時代になりました。
ですが
「それ本当に使えるレベル？」
「人の手を加えた方がよくない？」
このように疑問を抱く方も多いでしょう。
私も動画編集で生計を立てていたため気になるところ。
そこでこの記事ではAIと人間の編集作業を徹底比較し、AI動画の得意分野と苦手分野をお伝えします。
違いを理解すれば効率と品質を両立する“最強の共闘スタイル”が見えてくるはずです。
AIは最適な場面で使えば、あなたにとってかけがえのない相棒となるはず。
AIと人間それぞれの得意分野とは？
結論：AIは進化を続けていますが動画編集のすべてを任せることはできません。
まずはAIの得意分野と人間にしかできない領域を理解することが、AIを効果的に活用する第一歩です。
✅AIが得意なこと
- 量産性
⇒同じ品質で大量の動画を効率的に制作 - 自動化
⇒字幕挿入、音声読み上げ、動画生成などを自動で処理 - 一貫性
⇒常に一定の品質を維持
具体的な作業とツール例
| 作業 | ツール例 |
| 字幕生成 | CapCut, Premiere Pro |
| 音声読み上げ | 音読さん, ElevenLabs, CoeFont |
| 構成案生成 | ChatGPT, Notion AI |
| 動画合成 | Pictory, Synthesia |
| テンプレート編集 | Canva, InVideo, FlexClip |
ポイントは2点
同じ品質の動画を大量・高速に制作可能であり、テンプレート作業は特に効率的かつ正確にできること。
✅人間にしかできないこと
一方でAIが苦手とする領域も多くあります。
- 感性
⇒微妙な間の取り方や感情表現 - 文脈理解
⇒意図や背景を汲み取った判断 - 独自性
⇒新しいアイデアや表現方法の創出
具体的な作業と人間の役割
| 作業 | 人間の強み |
| 表現の柔軟性 | 視聴者の心に響く緻密な演出 |
| 構成の独創性 | 斬新な切り口やストーリー展開 |
| デザイン調整 | ブランドイメージに合った色使いやアングル |
| 最終チェック | 微調整と誤字脱字の修正 |
ポイント
企画性やブランドイメージが求められる動画ではAIは難しいこと。
意図に基づいた判断と演出はAIには再現できないこと。
作れるだけでは不十分。伝わるためには目的に合った選択が重要になるんだ。
作業工程別に見るAIと人間の役割分担
AI動画を効率的に活用する鍵は”AIに何を任せどこで人が関わるかを見極めること”です。
主要な編集工程ごとにAIが得意なことと人間の判断が必要な点を整理しました。
| 作業工程 | AIで可能なこと | 人の判断が必要なこと |
| 台本作成 | 構成案作成、情報収集、キーワード提案 | ターゲットへの訴求力、感情表現、トーン調整 |
| 音声生成 | 自然な音声の自動生成 | 感情、抑揚、キャラクター性、聞き心地の確認 |
| 映像編集 | 素材自動配置、自動字幕、トランジション挿入 | シーン選定、テンポ、映像と音のバランス、不自然な点の修正 |
| デザイン調整 | テンプレートによる一括デザイン、要素自動整列 | ブランドカラー最適化、視認性確認、細部の調整 |
| 公開・分析 | 自動タグ付け、基本データの把握 | KPIに基づく分析と改善策、方向性判断 |
- AIは「ベース作り」と「効率化」を担当
⇒構成、音声、編集、サムネイルなど初期工程に活用。 - 人間は「仕上げ」と「判断」を担う
⇒視聴者に響く表現とブランド要素を最終工程で追加。
AIへの丸投げは非効率。併用こそ効率と品質の両立への近道となる。
ケーススタディ：AIだけで作った動画vs人が関わった動画
「AIだけで制作した動画と人が関与した動画では具体的に何が違うのか？」
代表的な動画ジャンルを例にそれぞれの特徴を比較します。
✅AIオンリー動画の特徴
代表例
ニュース解説や商品紹介、英語学習チャンネルなど（情報伝達重視の短尺動画）
使用ツール例
- ChatGPT（台本）
- 音読さん（ナレーション）
- Pictory（映像）
特徴まとめ
- テンプレートに沿った安定した品質
- スピード重視で大量生産に適する
- 幅広いジャンルに対応し一定の視聴維持率を確保
”短時間で情報を伝えたい”もしくは”ルーティンワークとしてコンテンツを量産したい”場合はAI動画に最適な用途です。
✅人が編集に関わった動画の特徴
代表例
Vlog、ライフスタイル紹介、ブランドプロモーション、ショートドキュメンタリー
使用ツール例
- Premiere Pro
- Final Cut Pro
- After Effects
特徴まとめ
- 企画力・世界観・ストーリー性が際立つ
- 視聴者の感情や共感に訴える構成が可能
- ブランド価値や信頼性を高める表現ができる
記憶に残るブランディング動画やドキュメンタリー動画(個性や感情を届けたい)場合は私たちの最適な用途と言えます。
✅どちらを選ぶべきかの判断軸
| 判断軸 | 質問 | 選択のヒント |
| 目的 | 情報重視か？感情重視か？ | 効率→AI中心 感動・共感→人の関与 |
| 時間 | 短納期か？丁寧に作るか？ | 即時投稿→AI 丁寧な構成→人の演出 |
| 予算 | 無料で済ませるか？投資するか？ | コスト重視→無料ツール クオリティ重視→有料＋人手 |
動画制作の目的に立ち返ればどちらを選ぶべきかの判断は明確になるはずだ。
AIと人の最適な共闘モデルとは？
「AIを使うか人が行うか」という二択ではなく「AIと人間の強みを掛け合わせる」
これこそが動画制作で最も成果を出しやすいスタイルです。
理想的な役割分担として効率とクオリティを両立する具体的な使い分けを紹介します。
✅共闘パターン①：企画・構成は人、素材編集はAI
活用例
私たちが動画の構成・シナリオを作成⇒AIに素材の配置や字幕生成を任せるパターン
使用ツール
- Notion AI（構成メモ）
- ChatGPT（案）
- CapCut（編集）
分担させることで動画の核となる部分の精度が向上し、単純作業をAIが担当することで時間短縮が可能となります。
✅共闘パターン②：AIがベース動画を作り人が演出を加える
活用例
AIが映像と音声の基本土台を作り、人がテロップ装飾・効果音追加・間の調整を行う。
使用ツール
- Pictory
- Canva
- After Effects
✅共闘パターン③：ナレーション・BGMはAI、人の声や映像も活用
活用例
ナレーション：AIと人の声を使い分け（例：冒頭のみ自分の声）。
BGM：AIに提案させ、人が動画の「空気感」に合わせて編集。
使用ツール
- ElevenLabs
- 音読さん
- Premiere Pro
- Artlist
個性とAIの効率を融合することで表現の幅が広がり、自然で親しみやすい印象に。
✔共闘の本質：手放す判断とこだわる判断
すべてを自分で行う必要はありません。
”ここだけは譲れない”という演出に集中することで、動画の質は何倍にも向上します。
AIは決して敵ではない。使いこなすことで、君の強みを最大限に引き出す武器となる。
まとめ｜AIの限界を知ることが活用の第一歩
AI動画ツールは構成・編集・ナレーションの自動化まで可能になり、その進化は目覚ましいものがあります。
私自身、実際に使ってみても期待通りにいかなかったり、イメージと違うと感じる場面も多く全てを”AIに任せる”のは現実的ではありません。
結論として
人は「創造性」「感情表現」で優位性を持つ
AIは「効率化」と「量産」で強みを発揮する
両者を使い分けることで、速さと質の両立が可能になります。
これからの動画制作の主流は、この「自動化と創造性の融合」になるのではないでしょうか。
🎯次のステップ｜実践へのヒント
まずは無料ツールを使ってAIだけで1本動画を制作してみましょう。
例
⇒ChatGPT（台本作成）
⇒音読さん（ナレーション生成）
⇒CapCut（編集）
実際に作ることで「どこに物足りなさを感じるか」が最初の気づきとなります。
さらにあなた自身の手が加わることで改善できるポイントを見つけましょう。
例
⇒テロップに遊び心を加える
⇒構成の順番を調整しテンポを最適化
動画の目的を明確化し次の判断を行います。
| 重視する点 | AI活用 | 人がこだわるべき点 |
| 情報伝達 | 〇 | 最小限の調整 |
| 感情的なつながり | △ | 演出・表現を重視 |
| 大量制作 | 〇 | 効率優先 |
| 記憶に残る作品 | △ | 独自性と共感を追求 |
「AIで済ませるべき点」と「人がこだわるべき点」を明確にすることが重要です。
知識を得るだけでは何も変わらない。実際に試してこそAIは君の強力な味方になるよ。